【台媒为造谣凶手是大陆人道歉，如何看待这一事件？】4月18日前后，台湾与日本部分媒体接连出现针对大陆的系统性造谣和抹黑事件。起因是台湾民视在报道日本京都府南丹市男童遗体遗弃案时，公然在新闻中谎称被捕的父亲（或继父）为“中国大陆籍”，随后相关不实信息经“出口转内销”，被日本多家主流媒体广泛转载，几乎将谣言坐实为既定事实。如何看待这一事件，以及它所反映出的国际舆论对大陆的偏见？
首先，需要梳理事件的完整经过。台、日部分媒体在此事件中，以“栽赃”方式将日本京都这起恶性案件嫌疑人的国籍强行安在中国大陆人身上，刻意制造负面刻板印象。此类报道并非客观呈现事实，而是利用敏感的“外国人犯罪”叙事博取关注，暗示中国大陆人与恶性事件存在关联。日本共同社等主流媒体在跟进中国台湾的错误报道时，直接转载“嫌疑人父亲为中国大陆籍”等虚假信息，进一步扩大了谣言的传播范围。
事实上，这种“栽赃”手法在日、台部分媒体互动中屡见不鲜。台湾媒体先假借日本信源“撇清自身责任”，日本媒体再以“中国台湾媒体报道”为依据扩大影响，双方相互引用、相互佐证，最终将负面标签贴在中国身上，既规避了直接责任，又迎合了双方受众对大陆的偏见，客观上塑造出“中国大陆人涉案”的公众印象，损害了中国大陆的国际形象。
值得注意的是，以往日本和中国台湾媒体在类似造谣事件中，通常拒不道歉或低调处理。而此次台湾民视迅速致歉，日本共同社等也跟进更正报道，原因是不实报道被迅速揭穿并引发跨境舆论反弹。长期以来，日台媒体在涉华报道中，常以“消息来源”“据传”等说辞逃避追责，即便与事实不符也极少正式更正，因为道歉可能被贴上“亲中”或示弱的标签，影响其在本土的“反中”舆论定位。而此次事件中，台湾民视的压力并非来自大陆，而是来自日本方面，最终其承认“误用了日本社交媒体上流传的不实信息”，删除相关视频，并承诺加强内部核查流程。
但事实上，日本和中国台湾媒体此次道歉，本质上并非面向中国大陆致歉，而是面向各自的新闻受众致歉。倘若这则新闻未引发跨境影响与责任问题，他们绝不会主动道歉。这一事件背后，折射出国际社会尤其是日台双方针对大陆的系统性栽赃抹黑与虚假信息传播模式。由于当前中国大陆在国际舆论场中处于相对弱势，针对中国大陆的恶意批评、片面解读与虚假信息几乎无需承担责任，也不存在心理负担，任何恶意揣测都无需提供任何证据，这也正是所谓自由媒体制度下的巨大讽刺。
对于此次中国台湾和日本媒体的道歉，并无任何值得欣慰或解气之处。今后在涉及大陆的议题上，他们该造谣时仍会造谣，该抹黑时仍会抹黑。因为这类虚假信息和负面报道，符合日台部分舆论基本盘的偏好，也暴露出当地部分媒体，尤其是新闻媒体的真实专业水准。极具讽刺的是，在这样标榜自由的媒体环境中，他们反而身处最虚假、最受局限的信息圈层之中。
米牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
