特朗普声称要长期封锁伊朗，后者迅速发声，表示将以“前所未有的军事行动”进行回应，还会使用“可怕的武器”，这显然是释放了再打一轮的信号。那么，为何美国和伊朗在这个时候，不约而同释放强硬信号？
中东冲突已经进入62天，一边是特朗普试图用“长期封锁”，施压伊朗重新回到谈判桌。另一边是伊朗声称将以“前所未有的军事行动”回应，同时还积极进行外交活动，已经与巴基斯坦、阿曼、俄罗斯等国进行了接触。
那么，如何看待伊朗的强硬回应，他们是准备好了再打一轮了吗？对这个问题，有三个要点值得仔细分析。
第一，特朗普声称要“长期封锁”，其实就是“软话硬说”，这一点已经被伊朗看破，他们自然无所畏惧，释放了更强硬信号。
其实从美军的封锁情况看，他们无法拦截所有的伊朗海上石油出口。因为考虑到伊朗导弹、无人机的威胁，美军的封锁线在近海一侧要后撤，这使得实际宽度比美国宣称的更大。
根据此前美军在加勒比海的封锁情况，他们最理想的状态下，也只能拦截40%的伊朗海上石油出口。但现在国际油价涨幅超过50%，这意味着即便伊朗石油出口数量减少，他们的收入也不会降低。
同时，美国的“长期封锁”无法持续，因为5月市场就需要交割石油期货，若油价还不大幅度下跌，美西方能源集团将付出巨大成本。在压力之下，特朗普已经紧急召集石油业巨头开会，讨论如何应对高油价。
因此，特朗普所谓的“长期封锁”，只是“软化硬说”，着急的是他，不是伊朗。而德黑兰当局乐于用更强硬的表态，加剧特朗普的焦虑，引诱他继续犯错。
第二，伊朗用“前所未有的军事行动”的表态，来回应美国的封锁，向国际社会展示他们有的是能力和底气，来吸引其他国家提供支持和帮助。
就在近日的上合组织防长会议上，伊朗副防长公开表示“已经与伙伴国家分享了美国战败的经验”，这是一个标志性信号，即伊朗抗压几十年后，开始系统性输出其“非对称生存模式”。
现在，伊朗又声称要用“前所未有的军事行动”回应美国封锁，也是凸显这一点，这样不仅能给特朗普施加更大的压力，也能把自身的对抗经验升级为“国际公共产品”。那么，肯定会有“反美”国家对伊朗的东西感兴趣，愿意用援助进行交换。
此外，伊朗"汉达拉黑客"组织在近日高调宣布，他们已经获取了2379名美国海军陆战队成员的完整个人信息，并将其公布在网上，不仅姓名、地址、日常路线等都被曝光，甚至连购物习惯都被扒了出来，美军的安全防护荡然无存。
当特朗普还在为如何解决中东问题绞尽脑汁时，伊朗已经摆出了“秋后算账”的姿态，进一步向国际社会证明他们的能力和底气。
第三，伊朗释放再打一轮的信号，可能也是用强硬的表态，来引诱特朗普打破僵局，落入早已布置好的“陷阱”。
在5月1日，美伊战争时间就会超过60天，如果特朗普还不撤军，他就违反了美国的《战争权力法》，民主党人是可以合理发起“弹劾”，让他下台。
不过，特朗普单方面宣布美伊临时停火延长。现在，美国两党就“停火是否符合结束了持续敌对状态”进行辩论，因为满足“行动实际停止”且不被视为“持续敌对状态”的条件，就能重置战争时间。
对这一点，伊朗看得很清楚，他们现在对特朗普释放“再打一轮”的信号，可能就是引诱美军发动新一轮进攻，打破特朗普苦心积虑维持的僵局，让他违反《战争权力法》。
对这个局面，白宫的压力已经非常大。在当地时间4月29日，美国防长赫格塞思接受了众议院军事委员会的质询，直接遭遇多名议员的“围攻”，场面可以说非常激烈。
但更令外界关注的是，赫格塞思直接将矛头对向部分共和党议员，指责他们“站在民主党这边”，还强调“美国民众很清楚，美军在阿富汗、越南和伊拉克待了多久”。
这个情况，是特朗普政府首次公开指责部分共和党人，这显然是为了施压，迫使这些人转变立场，支持特朗普延长战争。
不过，若共和党人继续支持特朗普，他们的行为也违反了《战争权力法》，其政治生涯将遭受冲击。如此大的代价，共和党人愿意承担吗？
米牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
